2.1-2先看書VS先抓題(二)

這個問題直接切中「讀書」與「備考」的差異性！也正是《考典：一次考上法》的特色—-以極高的「投資報酬率」來有效提升考試的分數！

讀者問：「考典」書中說不要「看書」，而是直接抓出書中出題的重點與方向；若真要「看書」，也僅需「瀏覽」即可。可是，若對於該科內容不熟悉甚至於毫無所知的情況下，如不先「看書」，恐怕無法直接抓到考題的重點與出題方式。若直接抓題解題，恐怕會發生因對課文整體內容不夠熟悉，而完全無法作答的情況。

我在此做更精確的說明。《考典》不是教大家不要「看書」，而是主張：不要一開始就「先看書」；要「先抓題」後，再來「有重點地看書」，再來作「適當的理解」，再去做「完美的筆記」。她要矯正大家「看完書」(即使看了好幾遍)，卻無法寫出「完整的答案」的毛病，以及脫離「書都還沒有看完，考試已到了」的夢魘。

一般我們從小習來的習慣就是先「看書」，從第一個字看到最後一個字，只求「看懂」文字上的意思，從來不知道或不去思考「題目會怎麼出？」以至於在真正上考場「答題」時，在時間和氣氛兩種壓力下，根本無法完整作答，更難寫出獨特的見解了！

至於，你可能不知道「如何抓題？」考古題就是最好的「題型」了！你把近五到十年的考古題找來分析一下，就可以掌握「這幾頁有沒有題目(會不會出題目)？」、「會，題目怎麼出？」尤其，現在補習班所編的申論題題庫，有的高達五百題考題，很有參考價值；你只要略作整理(幾小題合併成一大題)與選擇(依重要性先勾出一百大題)就可以了。

「抓題」後，你再把每一大題依章節順序勾教科書上面去(如只看題解書就省掉這工夫)，再來「有方法的看書」和「適當的理解」。這裡有五個要領：第一、要從題目去找答案；第二、要照著「自己理解的文字」來做筆記；第三、太長的刪減、太難的不要；第四、沒有題目的段落或頁數，不用看；第五、要在時間限制內完成。

其中第二、第三個要領：不是用「自己的語言」，而是經過自己「理解」課文內容後，用「合乎自己的思維邏輯」、「精練的文字」來做筆記；其他的贅詞、多餘的文字不要。不懂的東西，不要寫；除非它很重要，或此外沒得寫。你可以先把看不懂的先打個問號，有機會再上網找解答或請教高手。

第四個要領「不會考的不要看」：這當然要有點「功力」，知道什麼內容不會考，比方出不了題目的不會考，或題目太小、不重要的也不會考。以申論題而言，「不會考的」內容或頁數，遠遠超過於「會考的」—-這就是何以要「先抓題，後看書」的一項主要原因；省下時間來用在「刀口」上！

至於第五個要領「要在時間限制內完成」很重要！一般「先看書」的缺點，漫無時間限制的看書，頂多只是計劃一個月或兩三個禮拜內把書看完。其實，做「完美的筆記」一大題最少一小時、最多兩小時內要完成，每天若念書十小時的話，每科一百大題最少十天(兩週內)、最多二十天(三週內)就可完成—-比起「純看書」的報酬率，不知要高好幾倍！至於，有做一題筆記就要花一整天的，就不足取了！

總而言之，《考典》「先抓題，後看書」的策略，是就「時間的掌握」與「分數的高低」兩方面優先的考量。